iso45001標準全稱,iso45001:2018標準全稱

易成盛事體系認證 2023-05-08 15:40
【摘要】小編為您整理GBT706-2008的標準全稱是什么、如何貫徹實施ISO45001標準、iso9000族標準的全稱是什么、iso45001標準的目的、iso45001標準的五個特點相關(guān)ISO認證知識,詳情可查看下方正文!

GBT 706-2008 的標準全稱是什么?

GB/T 706-2008 熱軋型鋼 Hot rolled section steel


如何貫徹實施ISO45001標準?

ISO 45001 最終版國際標準草案(FDIS)已于2018年1月25日以93%的贊同率投票通過,ISO 45001國際標準將有望在2018年3月正式公布。 相比ISO 45001 FDIS版,ISO 45001正式標準不會做大量的修改,只是做一些編輯方面的調(diào)整。因此可以確信,若組織之前已依據(jù)ISO 45001 FDIS版對職業(yè)健康安全管理體系所做的任何決策或申報策劃,也同樣是基于標準的要求,是有效的。

ISO 45001 最終版國際標準草案(FDIS)已于2018年1月25日以93%的贊同率投票通過,ISO 45001國際標準將有望在2018年3月正式公布。相比ISO 45001 FDIS版,ISO 45001正式標準不會做大量的修改,只是做一些編輯方面的調(diào)整。因此可以確信,若組織之前已依據(jù)ISO 45001 FDIS版對職業(yè)健康安全管理體系所做的任何決策或變更策劃,也同樣是基于標準的要求,是有效的。


iso9000族標準的全稱是什么?

ISO9000族有四個核心標準: 1)ISO9000質(zhì)量管理體系 基礎(chǔ)和術(shù)語——講述質(zhì)量管理方面的基礎(chǔ)理論和一些關(guān)鍵的名詞解釋; 2)ISO9001質(zhì)量管理體系 要求——從保障顧客利益的角度出發(fā)提出一些基本的質(zhì)量管理要求,常用于認證咨詢或顧客驗廠; 3)ISO9004質(zhì)量管理體系業(yè)績改進指南——圍繞經(jīng)營業(yè)績,兼顧企業(yè)、顧客、員工等諸方面利益團隊,強調(diào)做好每一項工作,為企業(yè)提供了改進業(yè)績的參考方法; 4)ISO19011質(zhì)量和(或)環(huán)境管理體系審核指南——為認證咨詢審核、內(nèi)部審核、驗廠審核等審核工作提供了工作方法和參考。

ISO9000族有四個核心標準: 1)ISO9000質(zhì)量管理體系 基礎(chǔ)和術(shù)語——講述質(zhì)量管理方面的基礎(chǔ)理論和一些關(guān)鍵的名詞解釋; 2)ISO9001質(zhì)量管理體系 要求——從保障顧客利益的角度出發(fā)提出一些基本的質(zhì)量管理要求,常用于認證咨詢或顧客驗廠; 3)ISO9004質(zhì)量管理體系業(yè)績改進指南——圍繞經(jīng)營業(yè)績,兼顧企業(yè)、顧客、員工等諸方面利益團隊,強調(diào)做好每一項工作,為企業(yè)提供了改進業(yè)績的參考方法; 4)ISO19011質(zhì)量和(或)環(huán)境管理體系審核指南——為認證咨詢審核、內(nèi)部審核、驗廠審核等審核工作提供了工作方法和參考。

首先,ISO9000族標準的定義是:由ISO/TC176技術(shù)委員會制定的所有國際標準。ISO:國際標準化組織ISO/TC176:質(zhì)量管理與質(zhì)量保證技術(shù)委員會ISO9000族標準的構(gòu)成:核心標準、支持性標準、技術(shù)報告、小冊子等。試回答你的問題應該是:ISO9000族系列標準希望對你理解有幫助。


iso45001標準的目的?

ISO15504標準是什么 ISO15504標準發(fā)展歷程介紹【詳解】ISO/IEC 15504標準是什么意思隨著信息社會的來臨,軟件質(zhì)量的重要性日益顯現(xiàn),軟件質(zhì)量必須在iso認證和開發(fā)過程中加以控制的觀點,成為各界共識,各種軟件過程評估模型陸續(xù)涌現(xiàn)。本文在簡單介紹20世紀80-90年代出現(xiàn)的美國SEI CMM模型、貝爾加拿大Trillum模型和歐洲Bootstrap模型的基礎(chǔ)上,著重介紹了國際標準化組織(ISO)和國際電工委員會(IEC)聯(lián)手制訂“信息技術(shù)-過程評估標準”的過程。該標準項目于1993年啟動,經(jīng)過近8年的SPIce試驗階段后,從2001年開始,進入正式標準制訂階段。正式標準由5個標準構(gòu)成,現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)布3個,其余2個標準亦將于2006年之前完成發(fā)布。展望未來,這套標準必將成為國際上軟件和信息技術(shù)過程評估標準的主流。
一、ISO/IEC 聯(lián)合信息技術(shù)委員會
1、歷史源革ISO/IEC 聯(lián)合信息技術(shù)委員會(ISO/IEC JOINT TECHNICAL COMMITTEE FOR INFORMATION TECHNOLOGY )是國際標準化組織(ISO)和國際電工委員會(IEC)聯(lián)合組建的第一個標準化技術(shù)委員會,其編號為JTC1。它在ISO和IEC共同領(lǐng)導下,承擔信息技術(shù)領(lǐng)域國際標準制定工作,其重要性和影響力非同一般。國際標準化組織和國際電工委員會這兩大國際頂尖的標準化機構(gòu),長期以來,形成了即有明確的業(yè)務分工,同時相互協(xié)作的良性互動關(guān)系,具體的說,IEC負責電工技術(shù)領(lǐng)域的國際標準制定工作,其它領(lǐng)域則由ISO負責。20世紀八十年代,信息技術(shù)進入高速發(fā)展時期,信息技術(shù)的應用突破了傳統(tǒng)行業(yè)界限,廣泛滲透到國民經(jīng)濟和社會生活各個領(lǐng)域,ISO和IEC領(lǐng)導層,敏銳的把握住這個重大技術(shù)動向,決定成立聯(lián)合技術(shù)委員會來共同應對面臨的挑戰(zhàn)。1987年原ISO/TC 9
7、IEC/TC 83 和IEC// SC 47B 合并,共同組成 ISO/IEC JTC1( 以下簡稱為JTC1 )。JTC1的成員是各個單位的具有代表資格的標準化團體,現(xiàn)有P(Participating)成員27個,O ( Observer )成員39個,此外還有38個聯(lián)系 ( Liaison )成員,聯(lián)系成員是與信息技術(shù)標準化有關(guān)的各種機構(gòu),其中包括16個ISO和IEC的相關(guān)專業(yè)技術(shù)委員會。JTC1的秘書處設在美國,由美國單位標準化所 (ANSI)負責日常工作。我國是JTC1的P成員國,由中國單位標準化管理委員會代表參加JTC1的活動JTC1下設18個分技術(shù)委員會,分別負責各自專業(yè)范圍的標準制定工作,參加JTC1標準制定的專家遍布全球,總數(shù)達2100多名。
2、 ISO/IEC JTC1/SC7 軟件和系統(tǒng)工程分技術(shù)委員會ISO/IEC JTC1/SC7是ISO/IEC第一聯(lián)合技術(shù)委員會的第七分技術(shù)委員會的簡稱,成立于1987年,1991年正式命名為軟件工程( Software Engineering )分技術(shù)委員會,2000年更名為軟件和系統(tǒng)工程(Software and System Engineering )分技術(shù)委員會。ISO/IEC JTC1規(guī)定SC7標準化工作的范圍是:與軟件iso三體系認證和系統(tǒng)工程有關(guān)的過程、支持工具和支持技術(shù)。根據(jù)這個要求,SC7分技術(shù)委員會提出了下列六個工作領(lǐng)域:1) 軟件和系統(tǒng)工作過程;2) 軟件系統(tǒng)iso三體系認證;3) 企業(yè)架構(gòu);4) 軟件工程環(huán)境;5) 軟件工程知識體;6) 軟件資產(chǎn)管理。
3、 ISO/IEC JTC1/SC7組成成員ISO/IEC JTC1/SC7共有澳大利亞、中國、法國、德國、以色列、意大利、日本、韓國、美國、英國等27個P成員和16個O成員,ISO/IEC JTC1/SC7現(xiàn)任主席是F. Coallier(加拿大) ,秘書處由加拿大標準化局承辦, 我國單位標準化局代表我國參加ISO/IEC JTC1/SC7的活動。
二、制訂“信息技術(shù)-過程評估標準”的歷史背景20世紀80年代軟件質(zhì)量的重要性日益顯現(xiàn),軟件的質(zhì)量必須在軟件iso認證和開發(fā)過程中加以控制和保證的觀點,成為軟件工程界共識。在這種思想指導下,各種軟件過程評估模型陸續(xù)涌現(xiàn),其中最具影響的是美國SEI 的CMM模型,貝爾加拿大的Trillum模型和歐洲的Bootstrap模型。這些模型即有共性,也各具特點,其強調(diào)的重點不盡相同??陀^的說各個模型是互補的,不存在本質(zhì)沖突,然而就具體軟件開發(fā)商而言,面對不同的客戶,必須按其特殊的要求,建立不同的管理和評估系統(tǒng),勢必增加企業(yè)運營成本,很難適應。
1、美國SEI的CMM模型“能力成熟度模型(CMM)”是由美國卡內(nèi)基梅隆大學軟件工研究所開發(fā)的,1987年開始研究,從1987年SEI推出SW-CMM框架開始,1991年推出CMM
1.0 版,1993年推出CMM
1.1 版,2000年推出CMMI-SE/SW
1.0版,現(xiàn)在普遍使用的是
1.1版。CMM模型從1級至5級區(qū)分五個不同的成熟度等級,按照軟件企業(yè)的具體情況將企業(yè)定位于相應的級別。CMM的一個重要思想是幫助一個組織通過基于模型的過程改進,達到使其軟件過程向更高的成熟度等級邁進的目標。在這個過程中,一個組織必須建立起自己的軟件過程并跟據(jù)CMM模型的要求對過程進行評估。根據(jù)評估的結(jié)果來進一步改進自己的軟件過程,然后再一次評估,以期達到更高的成熟都等級,或者防止軟件過程成熟度能力退化。如此反復循環(huán),最終使一個組織的軟件過程能力趨于更加成熟。
2、 貝爾加拿大的Trillum模型這是一個主要用于嵌入式軟件開發(fā)和支持的能力評估模型,由加拿大貝爾,北方電訊和貝爾北方研究中心共同開發(fā),Trillum模型以CMM模型為基礎(chǔ),同時有新的發(fā)展。Trillum模型的特點包括:模型的架構(gòu)是建立在路線圖的基礎(chǔ)上;模型不僅適用于軟件同時適用于硬件;模型強調(diào)以用戶為關(guān)注的焦點;模型包括技術(shù)成熟度;模型主要面向通訊iso三體系認證。
3、Bootstrap 方法Bootstrap是歐洲的軟件公司和大學在上世紀聯(lián)合進行的一個信息技術(shù)戰(zhàn)略性的研究項目,目的是開發(fā)出軟件過程評估和改進的方法,項目于1993年完成。Bootstrap改進和發(fā)展了SEI為美國國防服務的CMM模型,使其可用于歐洲的軟件企業(yè),包括眾多的管理、、保險等與國防無關(guān)的企業(yè),Bootstrap引用了ISO 9000-3和ESA PSS-05等軟件標準,iso認證了非常詳細的過程質(zhì)量屬性結(jié)構(gòu),包括組織資源管理、測試方法、壽命周期技術(shù)等17個屬性,改進了CMM的問卷表,改進了CMM成熟度計算方法,使其可用于過程每一個質(zhì)量屬性,從而得到一個過程質(zhì)量剖面。Bootstrap 適用于各類軟件企業(yè),包括中小型企業(yè)和綜合性企業(yè)中的軟件iso認證部門,在歐洲Bootstrap有很大的影響。
三、從SPICE試驗到ISO/IEC TR 15504技術(shù)報告
1、 ISO/IEC 的SPICE 標準制訂項目20世紀90年代初,ISO/IEC 第一聯(lián)合技術(shù)委員會注意到軟件過程改進和評估的重要性以及由于缺乏統(tǒng)一的國際標準給軟件產(chǎn)業(yè)造成的的困境,于1993年在SC 7設立第十工作組,發(fā)起了制訂ISO/IEC 15504系列標準的前期工作。項目iso認證流程建議是“軟件過程改進和能力測定”(Software Process Improvement and Capability Determination),簡稱SPICE。第一聯(lián)合技術(shù)委員會同時決定SPICE項目可以不按正常程序,加快進行。SPICE項目有三個主要目的:1)為軟件過程評估標準擬訂草稿;2)根據(jù)草稿進行試驗;3)努力推動軟件產(chǎn)業(yè)界過程評估。1994年,SPICE項目的基準iso三體系認證出臺。同時ISO/IEC第一聯(lián)合技術(shù)委員會決定在全球范圍,以基準iso三體系認證為基礎(chǔ),展開大規(guī)模試驗,目的是驗證iso三體系認證的實用性,收集試驗數(shù)據(jù)。為此在全球設立五個技術(shù)中心,負責試驗的推動和管理。SPICE試驗分三個階段進行,第一階段:從1994年至1996年9月,主要目的是對iso三體系認證的關(guān)鍵部分進行驗證,包括過程管理模型、實施評估指南、評分過程需求、評估工具構(gòu)建、選擇指南。全球各地共有35個項目參加了第一階段的試驗。第二階段:從1996年9月至1998年10月,全球各地共有幾百個項目參加了試驗,目的是:評價全部基準iso三體系認證的實用性和一致性;評價過程管理模型能否體現(xiàn)軟件工程和管理的基礎(chǔ)實踐;評價評估結(jié)果的可重復性;評價iso三體系認證要求的正確性;評價過程能力測定指南的可使用性;評價過程改進指南的可使用性;評價在不同環(huán)境中評估框架的可移植性。本階段的試驗結(jié)果為標準的正式制訂積累了豐富的實踐經(jīng)驗。第三階段:從1998年10月至今,目的是驗證SPICE的總體目標和標準的需求,由于這時ISO/IEC 15504 TR (技術(shù)報告)已經(jīng)發(fā)布,本階段SPICE 試驗的一個重要目的是為修改ISO/IEC 15504 TR (技術(shù)報告),將其上升為正式的國際標準提供依據(jù)。
2、ISO/IEC 15504 TR 系列技術(shù)報告在SPICE 試驗成功進行的基礎(chǔ)上,1998年ISO/IEC JTC1正式發(fā)布了ISO/IEC 15504 TR系列技術(shù)報告, ISO/IEC 15504 TR由9部分組成,他們是:1) ISO/IEC TR 15504-1:1998 信息技術(shù)- 軟件過程評估- 第一部分:概念和介紹性指南;2) ISO/IEC TR 15504-2:1998 信息技術(shù)- 軟件過程評估- 第二部分:過程和過程能力的參考模型;3) ISO/IEC TR 15504-3:1998 信息技術(shù)- 軟件過程評估- 第三部分:實施評估;4) ISO/IEC TR 15504-4:1998 信息技術(shù)- 軟件過程評估- 第四部分:實施和指標指南;5) ISO/IEC TR 15504-5:1998 信息技術(shù)- 軟件過程評估- 第五部分:過程評估模型;6) ISO/IEC TR 15504-6:1998 信息技術(shù)- 軟件過程評估- 第六部分:評估員資格指南7) ISO/IEC TR 15S04-7: 1998 信息技術(shù)- 軟件過程評估- 第七部分:用于過程改進指南;8) ISO/IEC TR 15504-8:1998 信息技術(shù)- 軟件過程評估- 第八部分:確定供應者過程能力應用指南;9 )ISO/IEC TR 15504-9:1998 信息技術(shù)- 軟件過程評估- 第九部分:詞匯
3、ISO/IEC 15504 TR的特征1)在ISO和IEC 兩個國際標準化組織中,技術(shù)報告(TR)屬于標準信息iso三體系認證,不具正式標準iso三體系認證的地位,可以由技術(shù)委員會的P成員,以簡單多數(shù)表決方式通過,由ISO和IEC秘書處發(fā)布,適用于標準的試驗期。ISO/IEC 15504 TR是在SPICE試驗已經(jīng)進行了一段時間并取得積極成果之后制訂和發(fā)布的,顯然還具有向正式標準過渡的特征。2) ISO/IEC 15504 TR 是一個過程評估的框架,而不僅是一個過程評估模型。這是它與其他軟件過程評估模型的一個顯著區(qū)別。此外ISO/IEC 15504 TR不具排他性,只要滿足基本框架的要求,就可以與其他評估模型配合使用。事實上,在ISO/IEC 15504 TR制訂過程中,先期開發(fā)軟件過程評估模型的單位和單位,都在iso三體系認證制訂過程中發(fā)揮了重要的影響。關(guān)于這一點,在圖4中已經(jīng)清楚的顯示出。3)在ISO/IEC 15504 TR的9個組成部分中,15504-2和15504-3 最具關(guān)鍵作用,15504-2是應用軟件過程評估和改進模型的基礎(chǔ),15504-3規(guī)定了實施評估的要求。4) ISO/IEC TR 15504-2中的模型iso認證為二維模型,即能力維和過程維。5)ISO/IEC TR 15504-2中一共包括29個過程,這些過程分為5組。即:用戶供應者過程(CUS),工程過程(ENG)、支持過程(SUP)管理過程(MAN)、組織過程(ORG)6)對于每個過程,其過程能力的測定分為6個級別,即不完全級(0),已執(zhí)行級(1)、已計劃和跟蹤級(2)、已建立級(3)、可預測級(4)、優(yōu)化級(5)。
四、從技術(shù)報告到 ISO/IEC 15504 正式標準
1、ISO/IEC 15504 標準制訂現(xiàn)狀1998年ISO/IEC TR 15504 的9個iso三體系認證發(fā)布后,ISO/IEC JTC1/SC7一方面在世界各地繼續(xù)大力推動SPICE試驗,同時根據(jù)反饋的信息,積極著手制訂正式標準,經(jīng)過6年努力,取得重要進展,現(xiàn)在,已經(jīng)正式發(fā)布標準3個,按時間先后順序,它們是1) ISO/IEC 15504-2:2003 信息技術(shù)-過程評估-第二部分:實施評估發(fā)布時間:2003年10月30日。2) ISO/IEC 15504-3:2004 信息技術(shù)-過程評估-第三部分:實施評估指南發(fā)布時間:2004年1月6日。3) ISO/IEC 15504-4:2004 信息技術(shù)-過程評估-第四部分:過程改進和過程能力測定應用指南。發(fā)布時間:2004年7月2日。現(xiàn)在正在制訂的標準有兩個,它們是1) ISO/IEC FDIS 15504-1信息技術(shù)-過程評估-第一部分:概念和詞匯標識符‘FDIS’表示,iso三體系認證屬于最終國際標準草案,正在提交各成員國表決,2004年年底,可望正式發(fā)布。2) ISO/IEC CD 15504-5信息技術(shù)-過程評估-第五部分:過程評估模型范例標識符‘CD’表示,iso三體系認證屬于技術(shù)委員會草稿,處于標準制訂中期,估計最遲將在2006年正式發(fā)布。
2、已發(fā)布的標準內(nèi)容簡介1) ISO/IEC 15504-2:2003ISO/IEC 15504-2:2003 定義實施過程評估要求,作為使用過程改進和能力測定的基礎(chǔ)。過程評估建立在二維模型之上,包括過程維和能力維。過程維由外部的過程參考模型(PRM)提供,PRM用來定義一個過程集合,過程由陳述過程的目的和結(jié)果來表征。能力維由測量框架組成,包括6個過程能力級別和與其相連的過程屬性,評估輸出稱為過程剖面,由每個過程評估獲得的分數(shù)的集合構(gòu)成,同時也包括該過程達到的能力等級。ISO/IEC 15504-2:2003確定過程能力測量框架和確定下述事件的要求:實施評估;過程參考模型;過程評估模型;驗證過程評估一致性。ISO/IEC 15504-2:2003確定的過程評估要求,構(gòu)成一套完整的結(jié)構(gòu),它的特點是:容易進行自評估;提供了用于過程改進和能力測定的基礎(chǔ);考慮了評估的過程在執(zhí)行中的前后關(guān)系;評定過程的分數(shù);關(guān)注過程達到其目的的能力;在組織的所有領(lǐng)域的可應用性;為各組織之間提供客觀基準。ISO/IEC 15504-2:2003中規(guī)定了要求的最小集合,使其能夠保證評估結(jié)果的客觀、公正、一致和可重復,保證被評估過程具有代表性。當過程評估的范圍相似時,評估結(jié)果可以相互比較。關(guān)于這方面的問題,ISO/IEC 15504-4將提供指南。2) ISO/IEC 15504-3:2004ISO/IEC 15504 為過程評估提供框架,這個框架可用于組織的計劃、管理、監(jiān)督、控制和改進采辦、供應、開發(fā)運行、iso三體系認證和服務的演變和支持。ISO/IEC 15504-3提供指南以滿足ISO/IEC 15504-2規(guī)定的、執(zhí)行評估要求的最小集合,提供過程評估的總的看法,提供下列指南,解釋這些要求。(1) 執(zhí)行評估;(2) 過程能力測量框架;(3) 過程參考模型和過程評估模型;(4) 選擇和應用評估工具;(5) 評審員資格;(6) 驗證一致性;ISO/IEC 15504-3還提供了一個符合ISO/IEC 15504-2
4.2節(jié)要求的評估過程樣本iso三體系認證。3) ISO/IEC 15504-4:2004ISO/IEC 15504 為過程評估提供了一個框架,這個框架可用于組織的計劃、管理、監(jiān)督、控制和改進采辦、供應、開發(fā)運行、iso三體系認證和服務的演變和支持。15504-4為在過程改進和過程能力測定中,怎樣利用過程評估,提供指南。在一個過程改進(PI)的環(huán)境中,過程評估利用選擇的過程和能力,提供了表征一個組織單元的方法。分析過程評估的結(jié)果,對照一個組織單元的業(yè)務目標可以識別這些過程的效力、弱點和風險。這個結(jié)果反過來有助于確定這些過程對實現(xiàn)企業(yè)目標是否有效并提供改進動力。對于承擔的特定項目,在指定的組織單元內(nèi)選擇的過程,過程能力測定(PCD)關(guān)注這些過程評估的結(jié)果,以識別其效力、弱點、和危險。過程能力測定為選擇供應商提供基本的輸入,在這種情況下,經(jīng)常用術(shù)語供應商能力測定來表示。ISO/IEC 15504-4:2004 敘述了PI 和 PCD,敘述了如何配置PI 和 PCD。ISO/IEC 15504-4:2004為下列事項提供指南:利用過程評估;選擇過程參考模型;設定目標能力;定義評估輸入;從評估輸出推斷過程相關(guān)的危險;過程改進的步驟;過程能力測定的步驟;評估輸出分析的可比性。
3、ISO/IEC 15504 和ISO/IEC TR 15504 (SPICE)比較ISO/IEC 15504 是在ISO/IEC TR 15504 (SPICE)的基礎(chǔ)上制訂的正式國際標準,這個標準在總結(jié)SPICE試驗的基礎(chǔ)上,繼存了ISO/IEC TR 15504 (SPICE)的基本思想和方法的同時,也發(fā)生了若干引人注目的變化,1) 標準的iso認證流程建議發(fā)生變化以ISO/IEC 15504-2:2003為例,該標準的iso認證流程建議是ISO/IEC 15504-2:2003 Information technology -- Process assessment -- Part 2: Performing an assessment。而ISO/IEC TR 15504-2:1998 的iso認證流程建議是ISO/IEC TR 15504-2:1998 Information Technology - Software process assessment - Part 2: A reference model for processes and process capability??梢姌藴实恼絠so認證流程建議已從信息技術(shù)- 軟件過程評估,改變?yōu)樾畔⒓夹g(shù)-過程評估。這個變化表明,標準適用范圍已由單純的軟件過程,擴大到信息技術(shù)的過程。范圍擴大之后對軟件的過程評估又有什么影響,現(xiàn)在還難于作出準確的分析。2) 標準結(jié)構(gòu)的變化ISO/IEC TR 15504 (SPICE)是由9個部分組成.正式標準將ISO/IEC TR 15504的9個部分進行了調(diào)整、和合并和修改,使標準更加精簡。其主要申報如下:(1) ISO/IEC TR 15504-1 和ISO/IEC TR 15504-9合并、修改為ISO/IEC FDIS 15504-1信息技術(shù)-過程評估-第一部分:概念和詞匯。(2) ISO/IEC TR 15504-3修改后命名為ISO/IEC 15504-2:2003 信息技術(shù)-過程評估-第二部分:實施評估。(3)ISO/IEC TR 15504-4 和ISO/IEC TR 15504-6 合并、修改后命名為ISO/IEC 15504-3:2004 信息技術(shù)-過程評估-第三部分:實施評估指南(4) ISO/IEC TR 15504-4 和ISO/IEC TR 15504-6合并、修改后命名為ISO/IEC 15504-4:2004 信息技術(shù)-過程評估-第四部分:過程改進和過程能力測定應用指南(5)ISO/IEC TR 15504-2 和ISO/IEC TR 15504-5合并、 修改后命名為ISO/IEC CD 15504-5信息技術(shù)-過程評估-第五部分:一個過程評估模型范例3) 關(guān)于過程評估模型(1) 預計在2005年發(fā)布的ISO/IEC 15504-5信息技術(shù)-過程評估-第五部分:過程評估模型范例中,將對評估模型作出比ISO/IEC TR 15504-2更加詳細和完備的敘述。過程評估模型由2維構(gòu)成,即過程維和能力維。(2)ISO/IEC 15504-5中評估模型的過程維,不再采用ISO/IEC TR 15504-2的描述和分類,而是由一個外部參考模型提供,簡稱為PRM。 同時過程的劃分采用和ISO/IEC 12207標準接軌,ISO/IEC 12207的iso認證流程建議是‘信息技術(shù)-軟件壽命周期過程’,是ISO/IEC JTC1 于1995年制訂, 該標準被軟件產(chǎn)業(yè)界認為是建立‘軟件壽命周期過程及與之相連的任務、活動的最佳實踐源泉’。采用同樣由JTC1制訂的ISO/IEC 12207來定義模型的過程維,非常合理。然而由于ISO/IEC 12207是早在1995年制訂,在使用中發(fā)現(xiàn)與ISO/IEC 15504-5中評估模型的過程維的要求還存在某些細微的差距,因此在2002年發(fā)布了12207的修改版本ISO/IEC 12207:1995/Amd 1:2002,(3)模型的能力維是一個測量的框架,具有6個過程能力級別和與其相連的過程屬性。在修改的過程中注意了將過程維與ISO 9001:2000 相聯(lián)系,經(jīng)過這樣的修改,ISO 9001:2000已經(jīng)能夠和ISO/IEC 15504的框架相兼容

ISO45001標準的目的是加強對可能導致傷害的運營危害 和風險的預估?消除或控制以實現(xiàn)傷害最小化,天津巖真體系認證方面經(jīng)驗豐富,會為企業(yè)定制全套解決方案!


iso45001標準的五個特點?


1、包含的職業(yè)健康安全風險管理原理是一致的。但ISO45001基于ISO Guide83確定的核心主題,增加了管理體系其他風險管理的要求。
2、ISO45001標準強調(diào)了“將職業(yè)健康安全管理體系要求融入組織的業(yè)務過程”。
3、ISO45001標準強調(diào)了“支持職業(yè)健康安全管理體系的預期結(jié)果的組織文化”。
4、ISO45001標準強調(diào)了“工作人員(worker)協(xié)商和參與”。
5、ISO45001標準相對于OHSAS18001標準,在iso14001環(huán)境管理體系認證內(nèi)容方面做了較多的調(diào)整。這是基于國際范圍廣泛的職業(yè)健康安全管理體系實踐,以及通過廣泛征詢各方意見的基礎(chǔ)上,盡可能修正、完善、補充職業(yè)健康安全專業(yè)性內(nèi)容要求和管理體系相關(guān)內(nèi)容要求。


上一篇 :商品混凝土質(zhì)量管理體系,商品混凝土質(zhì)量管理體系認證

下一篇:德陽iso認證咨詢,德陽iso認證咨詢公司